周鸿祎称已付费“龙虾”数月，培养用户为AI付费“是件伟大的事”

当“养龙虾”成了AI圈最卷的风口，各家企业生怕一步落后。

3月12日，360召开龙虾安全媒体交流会。这场以“安全”为主题的活动，创始人周鸿祎却刻意避开“隔离部署”“最小权限”“凭证轮换” 等晦涩的专业术语，没有大谈360的安全技术。

“我不想让大家觉得‘小龙虾’不安全，很恐怖”。作为使用者之一，周鸿祎坦言，自己已经为它支付了好几个月的费用，“跟不懂AI的普通人讲‘智能体’，他们会觉得你很外行，可一提‘龙虾’，他们马上就明白你在说什么。”

1. 为什么龙虾这么火？

开场，周鸿祎先抛出一个问题，“为什么龙虾这么火？”

现场答案不一，有人认为是人们需要专属私人助手，有人看重其专属属性，也有人提及它具备一定的自主性。

在周鸿祎看来，这些答案相对片面。他表示，“‘龙虾’是一项了不起的创新，已经成为智能体的通俗代名词。”并还援引马斯克的观点认为，AGI 在一定程度上已经实现。

此前行业的技术攻坚，大多集中在大模型层面。但周鸿祎指出，过去一年，大模型发展已然遭遇瓶颈。尽管模型版本持续迭代，业内却不再盲目刷榜、比拼性能。随着大模型在算法、参数与数据上均触及瓶颈，整个行业的发展也随之进入瓶颈期。

“但我们想想人类是怎么进化的。？我们现在的大脑，跟大模型一样，和智人相比没有太大变化，说明参数没变，硬件没变。人类这些年文明的进步，不是靠大脑容量更大，而是靠工具的不断发明、不断进步，还有靠协作。”周鸿祎说。

而“龙虾”，正是具象化的协作产品。周鸿祎承认，之前做工具给人用，本质是用互联网思维做AI，认知发生了错误。

会议软件用于总结、写作工具用于润色、播放器用于翻译字幕......周鸿祎的观点是，如今各类应用只是借助智能体叠加功能，软件本体并未改变，本质仍是为人服务的传统工具。这并非真正的革命，只是传统思路的延续，这类软件也很快将失去价值。

对比来看，周鸿祎认为“龙虾”本质上具备自我进化能力，其对工具的调用并非固定模式。为其提供一万种、一千种，抑亦或是十种工具，最终呈现的效果存在显著差异。他将这一机制定义为工具的进化，也代表了Agent能力的进化。

2.周鸿祎抛弃“免费”

“龙虾时代”的到来，给业界都带来了不小的震动，而要跟上浪潮，周鸿祎首先选择的，便是彻底放弃360一贯的“免费”模式。

原因无他，Token太烧钱了。

“AI推理越深，效果越好，消耗的Token就越多，成本也越高，真正是一分钱一分货。”周鸿祎表示，用惯了优质模型，其推理深入、思考深刻、极具创新性，再去使用简单的产品，就如同和聪明人聊半天，再去和笨人交流，便毫无兴趣。

而这，恰恰与国内多数AI应用免费的现状相悖。

“在中国，能够培养起用户为AI付费的习惯，是件伟大的事情。”周鸿祎说，如果大家使用AI、使用智能体时，仍像过去那样依赖免费模式，对创业者而言，这条路根本走不通。AI应用成本居高不下，一味免费，创业者将永远无法真正做好AI应用。

据周鸿祎预测，一旦以“龙虾”为代表的智能体真正普及，其消耗的算力将达到当前聊天机器人的百倍、千倍。

他举例，用户与大模型日常对话，即便频繁交互，单日Token消耗也存在明显上限；而“龙虾”这样的智能体执行任务时，需要数十次乃至上百次试错，每一步都要进行多轮推理与自主尝试。例如完成一次软件安装，可能此前已失败上百次。这种工作模式决定了其必然消耗百万、千万甚至上亿级别的Token，加之涉及编程等复杂操作，算力消耗将极为巨大。

从目前来看，“龙虾”的收入主要来自算力费用。但周鸿祎预测，未来可能出现两种盈利模式：一是部分优质的技能包、工具包会单独收费，例如基于Seedance大模型做视频，这类专业技能可能会额外计费；二是用户训练出的具备特殊能力的智能体，比如擅长看病、医患沟通等垂直场景的智能体，在基础算力费之外，也可以实现更高的收费。

不过，周鸿祎仍保留了360部分“免费”特色。他表示，3月14日，360将发布两个相关产品，并安排免费安装和卸载“龙虾”的活动。